Să le oferim copiilor posibilitatea de a alege este important. Îi ajută să își dezvolte autonomia, să își exprime preferințele și să învețe că propriile decizii au consecințe.
Dar există și reversul: prea multe opțiuni nu înseamnă neapărat mai multă libertate. Uneori înseamnă mai multă presiune.
Copiii și adolescenții de astăzi cresc într-un mediu în care posibilitățile par aproape nelimitate. Au zeci de activități din care pot alege, sute de produse, mii de filme, jocuri și melodii la un click distanță și acces permanent, prin social media, la viețile și alegerile altor oameni. Mai târziu apar alegerile legate de liceu, facultate, profesie, relații sau stil de viață.
Problema nu este existența opțiunilor. Problema apare atunci când numărul lor depășește capacitatea copilului de a le analiza și când responsabilitatea deciziei este mai mare decât nivelul său de dezvoltare.
De ce prea multe opțiuni pot deveni copleșitoare?
În psihologie este cunoscut fenomenul de choice overload – supraîncărcarea produsă de un număr prea mare de alternative.
Totuși, cercetările arată că simpla existență a unui număr mare de opțiuni nu produce automat acest efect. Supraîncărcarea apare mai ales atunci când alternativele sunt dificil de comparat, decizia este complexă sau persoana nu are criterii și preferințe suficient de clare după care să aleagă. Cu alte cuvinte, nu doar numărul opțiunilor contează, ci și cât de dificil este pentru copil sau adolescent să le evalueze.
Intuitiv, am putea crede că, dacă avem zece variante în loc de trei, vom fi mai mulțumiți pentru că avem șanse mai mari să găsim varianta perfectă. În realitate, odată cu creșterea numărului de alternative, crește și efortul necesar pentru a le compara.
Pentru un copil, acest lucru este cu atât mai important cu cât funcțiile executive – planificarea, inhibiția, evaluarea consecințelor, flexibilitatea și luarea deciziilor – sunt încă în dezvoltare. În adolescență, aceste capacități progresează considerabil, dar maturizarea lor continuă și după această perioadă.
În fața prea multor posibilități, copilul poate ajunge nu să aleagă mai bine, ci să aleagă mai greu.
Pot apărea:
- amânarea deciziei;
- schimbarea repetată a alegerii;
- frustrarea;
- teama de a greși;
- nevoia permanentă de confirmare din partea adultului;
- renunțarea la alegere – „nu știu”, „nu-mi pasă”, „alege tu”;
- nemulțumirea chiar și după ce decizia a fost luată.
„Dar dacă cealaltă variantă era mai bună?”
Cu cât avem mai multe opțiuni, cu atât avem și mai multe variante la care am renunțat.
Un adolescent care alege dintre două activități poate compara relativ ușor avantajele și dezavantajele. Dacă trebuie să aleagă dintre 15, după ce a decis poate continua să se gândească la celelalte 14.
Poate că ar fi fost mai bine dacă…
Această întrebare poate transforma alegerea într-o sursă de îndoială.
În loc să se bucure de ceea ce a ales, copilul rămâne preocupat de ceea ce ar fi putut alege. Iar mediul online amplifică fenomenul: alternativele nu dispar după ce am luat o decizie. Le vedem permanent.
Am ales o activitate, dar vedem ce fac ceilalți.
Am mers într-un loc, dar vedem alte zece locuri care par mai interesante.
Am cumpărat ceva, dar imediat apare un produs „mai bun”.
Am ales un liceu sau o facultate, dar aflăm permanent despre alte oportunități.
În acest context, devine mai dificil să învățăm o abilitate esențială: să rămânem suficient timp într-o alegere pentru a vedea ce putem construi din ea.
Copiii au nevoie de autonomie, nu de responsabilitatea tuturor deciziilor
Uneori, din dorința de a respecta autonomia copilului, adulții ajung să îi transfere decizii pe care acesta nu este încă pregătit să le gestioneze.
„Tu hotărăști.”
Sună democratic și respectuos. Dar pentru un copil poate însemna uneori: „Tu trebuie să știi care este cea mai bună variantă.”
Iar el nu are întotdeauna cum să știe.
Autonomia sănătoasă nu înseamnă că adultul dispare din procesul decizional. Înseamnă că îi oferă copilului un spațiu de alegere adaptat vârstei, în interiorul unor limite sigure.
Un copil de 4 ani nu are nevoie să decidă ce mănâncă la cină dintre toate alimentele existente. Poate alege:
„Vrei broccoli sau morcov?”
Un copil de 8 ani poate alege între două sau trei activități potrivite, după ce părintele a făcut o selecție inițială.
Un adolescent poate avea mult mai multă autonomie, dar poate avea în continuare nevoie de ajutor pentru a organiza informațiile, a compara alternativele și a tolera faptul că nicio alegere importantă nu vine cu garanția că este perfectă.
Când întrebăm prea des „Tu ce vrei?”
Există și o altă consecință mai puțin discutată.
Dacă aproape fiecare moment al zilei devine o negociere bazată pe preferință – „ce vrei să mănânci?”, „unde vrei să mergem?”, „ce vrei să facem?”, „vrei să vii?”, „când vrei să te culci?” – copilul poate învăța că preferința personală este criteriul principal după care se organizează viața.
Dar dezvoltarea presupune și altceva.
Uneori facem lucruri pentru că sunt necesare.
Uneori respectăm un program.
Uneori ținem cont de nevoile celorlalți.
Uneori alegerea este făcută de altcineva.
Uneori tolerăm o situație care nu este preferata noastră.
Capacitatea de a accepta limitele și de a funcționa într-un context în care nu controlăm toate variabilele este la fel de importantă pentru autonomie ca posibilitatea de a alege.
Prea multe opțiuni pot scădea toleranța la frustrare
Atunci când există permanent posibilitatea de a schimba ceva ce nu ne place, este mai greu să învățăm să perseverăm.
Nu-mi place jocul – aleg altul.
M-am plictisit de film – deschid altul.
Activitatea a devenit dificilă – caut alta.
Nu-mi place rezultatul – poate am făcut alegerea greșită.
Desigur, flexibilitatea este utilă. Nu vrem să îi învățăm pe copii să persiste în orice situație indiferent de cost.
Dar există o diferență între a schimba o alegere pentru că nu ni se potrivește și a abandona de fiecare dată când apare disconfortul.
Copiii au nevoie și de experiența continuării unei activități după momentul în care noutatea a dispărut. Acolo se construiesc perseverența, toleranța la frustrare și capacitatea de a amâna recompensa.
Adolescența și presiunea „alegerii perfecte”
În adolescență, problema capătă o dimensiune diferită.
„Ce profil aleg?”
„La ce liceu merg?”
„Ce facultate?”
„Ce carieră?”
„Ce ar trebui să fac cu viața mea?”
Pentru un adolescent care vede online sute de trasee posibile și povești de succes, libertatea poate deveni paradoxal o sursă de anxietate.
Dacă există atât de multe posibilități, apare impresia că undeva trebuie să existe alegerea perfectă. Iar dacă alegerea nu duce la rezultatul dorit, responsabilitatea pare exclusiv personală:
„Am ales greșit.”
Aici adulții pot transmite un mesaj mult mai sănătos:
Nu toate deciziile sunt definitive și nu trebuie să cunoști acum întregul traseu al vieții tale.
Unele alegeri sunt importante, dar multe pot fi ajustate. Putem încerca, observa, învăța și schimba direcția.
Cum îi ajutăm pe copii să învețe să aleagă?
Scopul nu este să eliminăm alegerile, ci să le dozăm.
- Oferim un număr limitat de opțiuni.
Pentru copiii mici, două variante sunt adesea suficiente: „Vrei tricoul albastru sau pe cel verde?”. Pe măsură ce copilul crește, numărul și complexitatea opțiunilor pot crește. - Nu transformăm orice situație într-o alegere.
Există lucruri negociabile și lucruri care țin de rutina familiei, sănătate, siguranță sau responsabilități.
În loc de:
„Vrei să mergi la culcare?”
putem spune:
„Este ora de culcare. Vrei să citim înainte sau să ascultăm o poveste?”
Limita este stabilită de adult. Copilul primește autonomie în interiorul ei.
- Facem diferența între deciziile mici și cele mari.
Nu fiecare alegere merită aceeași cantitate de timp și energie. Putem spune:
„Este o decizie mică. Alegem și mergem mai departe.”
Această abilitate devine foarte valoroasă mai târziu.
- Îi învățăm să folosească criterii.
În loc să întrebăm doar „Ce vrei?”, putem întreba:
„Ce este important pentru tine aici?”
„Care sunt cele două lucruri de care ai vrea să ții cont?”
„Ce avantaj are fiecare variantă?”
„Ce dezavantaj poți accepta?”
Astfel, copilul învață un proces de luare a deciziilor, nu doar să își urmărească impulsul de moment.
- Normalizăm faptul că orice alegere presupune o renunțare.
A alege A înseamnă, pentru moment, a nu alege B. Nu trebuie să eliminăm această senzație și nici să găsim mereu o soluție prin care copilul să le aibă pe toate. - Evităm căutarea nesfârșită a variantei perfecte.
Uneori este util să stabilim o limită: analizăm trei opțiuni, alegem una și ne oprim. - După alegere, mutăm atenția de la „Am ales perfect?” la „Ce fac acum cu alegerea mea?”.
Este o schimbare importantă de perspectivă. Satisfacția nu depinde doar de alegerea inițială, ci și de ceea ce construim ulterior. - Permitem și alegeri mai puțin inspirate, atunci când consecințele sunt sigure.
Dacă intervenim de fiecare dată pentru a preveni orice mică greșeală, copilul nu are ocazia să învețe din propriile decizii.
Putem întreba ulterior:
„Cum a fost?”
„Ai mai face aceeași alegere?”
„Ce ai lua în calcul data viitoare?”
Fără „Ți-am spus eu”.
Uneori, cel mai bun lucru pe care îl poate face părintele este să reducă lumea la câteva variante
Copiii nu devin autonomi pentru că sunt puși să decidă totul de mici.
Autonomia se construiește treptat, prin experiențe în care copilul poate alege atât cât poate gestiona, poate experimenta consecințele și poate primi treptat mai multă responsabilitate.
La 4 ani, alegerea poate fi între două tricouri.
La 10 ani, între câteva activități.
La 15 ani, poate însemna să compari împreună cu el licee, profiluri sau activități, fără să îi dictezi răspunsul, dar nici fără să îi spui simplu: „Este viața ta, tu hotărăști”.
Iar una dintre cele mai importante lecții pe care le putem transmite copiilor și adolescenților este poate aceasta:
Nu trebuie să găsești de fiecare dată cea mai bună alegere dintre toate alegerile posibile. Trebuie să înveți să iei o decizie suficient de bună, să vezi ce se întâmplă, să înveți din ea și, atunci când este nevoie, să ajustezi drumul.
Pentru că autonomia nu înseamnă să ai permanent toate opțiunile deschise.
Înseamnă să înveți să alegi, să renunți la celelalte variante, să tolerezi incertitudinea și să mergi mai departe cu alegerea făcută.
Surse de documentare
- Iyengar, S. S., & Lepper, M. R. (2000). When choice is demotivating: Can one desire too much of a good thing?, Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 995–1006. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11138768/
- Chernev, A., Böckenholt, U., & Goodman, J. (2015). Choice overload: A conceptual review and meta-analysis, Journal of Consumer Psychology, 25(2), 333–358.
https://doi.org/10.1016/j.jcps.2014.08.002 - Schwartz, B., Ward, A., Monterosso, J., Lyubomirsky, S., White, K., & Lehman, D. R. (2002). Maximizing versus satisficing: Happiness is a matter of choice, Journal of Personality and Social Psychology, 83(5), 1178–1197.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12416921/ - Grolnick, W. S., & Lerner, R. E. (2023). How Parental Autonomy Support, Structure, and Involvement Help Children Flourish: Considering Interactions, Context, and Diversity, în The Oxford Handbook of Self-Determination Theory.
https://academic.oup.com/edited-volume/45638/chapter-abstract/396158535
Anca Dumitrescu
Psiholog
Analist Comportamental Acreditat
Această serie de articole face parte din campania „Sprijinim familiile, construim viitorul”, o inițiativă comună a NN România și Autism Voice, prin care ne propunem să oferim părinților informații valoroase și instrumente practice pentru dezvoltarea sănătății psiho-emoționale a copiilor și întregii familii. Ne dorim să contribuim astfel la construirea unei societăți mai echilibrate și sănătoase, pornind chiar din interiorul fiecărei familii.
NN este o companie de servicii financiare ce oferă produse de asigurări și pensii. Te ajutăm să protejezi ce contează mai mult pentru tine și să construiești cu încredere viitorul tău financiar.
